Из веточки на сайте Клерка, где обсуждают новый закон о предпенсионерах.- Любой вменяемый руководитель постарается заранее уволить работников, которых ему запрещено увольнять позже.
- При необходимости, любому можно создать такие условия, что он сам просто уйдёт
и никакой закон при этом не будет нарушен.
- Лично у меня недоумение вызывает предложение по уголовной ответственности за отказ в приеме на работу. Это только еще больше отпугнет работодателей от категории соискателей 45+. И что делать до пенсии? Заворачиваться в простынь и ползти на кладбище? А по поводу увольнения тут понятнее, если ты себя зарекомендовал как хороший работник, вряд ли тебя уволят только из-за предпенсионного возраста.
- Но вот идея добровольно посадить себе на шею на многие годы работничков, которых, что бы они ни вытворяли, уволить или совсем невозможно (вроде Путина) или очень трудно и муторно, вряд ли вызовет восторг у директоров. Так что в перспективе нас ждет омоложение кадров - женщин будут выпихивать с работы до 55, мужчин до 60 (с запасом!) .
Соответственно сформируется и предельный возраст приема на работу.
- Думаю, сейчас директор 10 раз подумает прежде чем оформлять сотрудников... За предпенсионеров - уголовка, полеты мысли по выплатам отпускных, оплатой взносов и налогов...- не предсказуемы. Сколько нам ещё новых отчетов "подарят" фонды с иными возбужденными органами - одному богу известно. Похоже, что уже цель не сбор налогов, а подвести под штраф, а лучше под лишение свободы... может копать новый канал задумали?
- Почему обязательно канал? Уже сказали про мост на Сахалин.
Но это только называется "мост", на самом деле там нужно ещё сотни километров жел.дороги по болотам провести. Вот и сокращение безработицы.
- Ну надо как то обосновать штраф-то! Поди попробуй докажи что я необоснованно отказала/уволила. Просто писать письменно мотивированный отказ. Опыт не подходит именно к нашей деятельности.
- Это тебе надо будет обосновывать, что ты не верблюд. А вот сможешь ли - сомнительно.
- У суда нет оснований сомневаться в показаниях полицая. Доводы обвиняемого направлены на уклонение от ответственности и судом не принимаются.
Эпопеи с т.н. "достаточной осмотрительностью" тебе мало?
- Вы про другой аспект не забывайте: если бы не было нынешних царских забот, в 2019 году начали бы получать пенсию около миллиона человек; значительная часть реально уволилась бы и освободила соответствующее количество рабочих мест. Теперь эти люди останутся на работе.
Как это повлияет на общее число вакансий?
- Дурацкая ситуация (созданная в стране),у нас все молодые мамы рассчитывали бегом выйти на работу, оставив детей на бабушек. В ясли очередь, бабушки теперь работающие, все понабрали ипотеки...
- А я представляю себе еще и такую ситуацию. Директора (он же единственный учредитель) микропредприятия посадили за отказ принять на работу кого-то по возрасту и на улице оказались все работники этого предприятия, среди которых наверняка найдутся не совсем молодые люди. Класс!
- А если он сам предпенсионного возраста?
- Его же не уволили, а посадили.
- А при вступлении приговора в силу можно увольнять, есть статья специальная.
- Люди, а мне одной в названии телешоу "Голос 60+" чудится скрытая пропаганда пенсионной реформы?
- Вот-вот. Показывают по ТВ бабулек-художниц и прочих "творческих" личностей, которые ведут активную жизнь, будучи на пенсии. А отними их пенсии - проживут ли они на свои непенсионные доходы? Да на одних лекарствах разоришься, а есть-пить что?
И неужели телевизионщики думают, что телезрители не зададутся такими вопросами? Если они, живя в Москве, деньги гребут лопатой, то уж в провинции каждая сотня у людей на счету, поэтому и деньгам цену знают - и как они достаются, и как быстро тратятся.
- А вообще посыл ВладимВладимировича был ясен и понятен - граждане, думайте об обеспечении своей старости сами и воспринимайте пенсию просто как приятный бонус.
https://forum.klerk.ru/showthread.php?t=606416